贸易争端是正常现象贸易量越大摩擦越多。

　　随着中国与欧盟就纺织品贸易谈判的尘埃落定，中欧模式正在成为一个愈来愈热的话题。那么，中欧模式是否可以成为解决中国与其它国家或地区贸易摩擦的样本？未来几年中欧贸易中还会遭遇哪些不公正的待遇？近日本报记者就上述问题对中国社会科学院欧洲所研究员张健雄进行了专访。

　　中国比欧盟让步更大一些

　　记者：几天前中国与欧盟就部分纺织品问题达成的协议是不是可以让中国的纺织品企业大松一口气？

　　张健雄：10年前，世贸组织达成协议：用10年（1995———2005）的时间过渡，然后从2005年1月1日起取消所有纺织品的贸易配额。由于纺织品是劳动密集性产业，所以它是发展中国家特别是中国的有竞争力的产业。纺织品的贸易配额被取消后，今年的头四个月里，中国纺织品出口大增。而根据中国与欧盟刚刚签署的《备忘录》，欧盟对中国10种纺织品的进口年增幅的上限设定为8％－12.5％，你说这样的限额能让中国的纺织品企业好受吗？

　　所以说这一次中国是做了很大的让步的。因为根据W TO协议，纺织品市场今年就应该全部放开，但根据现在这个协议，欧盟要到2008年才会对中国的纺织品全面开放市场，而纺织品贸易自由化是中国在入世时花了很大的代价才换来的，这个代价就是中国对西方开放了它们的优势产业如服务业、农产品市场等。

　　事实上，欧盟原来设定的谈判底线是中国10种纺织品进口年增幅为7.5％，最多可以放宽到10％，现在这个数字为8％－12.5％，所以说双方都做了让步，但我个人认为，中国的让步要更大一些。

　　“私了”是最好方式

　　记者：您认为中国和欧盟所采取的这种解决贸易争端的方式是不是值得借鉴？

　　张健雄：国与国之间出现贸易争端是很正常的现象，摩擦越多说明贸易关系越紧密。过去没有贸易摩擦是因为我们的贸易额非常小，为什么澳大利亚能够承认中国的市场经济地位，因为中国和澳大利亚的贸易额非常小。当然贸易摩擦如果发展到贸易战就不是好事了。现在中欧这种解决问题的方式是最好的方式。也就是说

　　“私了”是最好的，要是私下里解决不了，下一步就要请W TO总干事长出面斡旋了，他的斡旋也是在法律程序之外的调解，如果他的斡旋不成功就只能走法律程序了，就要靠世贸组织的贸易争端机制来解决问题了，换句话说就是打官司。现在世界上最大的冤家是美国和欧盟，因为它们之间的贸易量最大，贸易摩擦也最多，所以世贸组织成立以来绝大部分精力是为它们两家服务的。

更多关于“产品”的新闻

茂名水产品出口逆势飘红  (2009-11-28)

秘鲁渔业产品出口大幅增加  (2008-7-26 13:50:00)

越南海产品出口市场转向比利时、意大利  (2008-6-27 14:58:00)

黑龙江初步形成对俄农产品出口网络  (2008-8-18 14:20:00)

今年农产品出口将继续面临困境  (2008-5-10 11:15:00)

分类信息